«Ну его, одержимого!»: Почему Си Цзиньпин не спешит встречаться с Трампом?

Американцы считают Китай «наглой страной», которая им по гроб жизни обязана

Китайское руководство с большой осторожностью смотрит на перспективу встречи Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа, полагает американское издание Politico.

Опасения Пекина в значительной степени вызваны скандалом, произошедшим во время встречи Трампа с Зеленским 28 февраля 2025 года, когда глава Белого дома в Овальном кабинете публично отчитал собеседника.

Ряд наблюдателей считает, что встреча лидеров США и КНР могла бы содействовать урегулированию торговых противоречий между двумя странами, обострившимися после введения американской администрацией пошлин на ввозимые импортные товары, в том числе китайские. Однако автор издания воспринимает такое предположение скептически:

«Даже если этот разговор состоится на этой неделе, что, по словам Белого дома, вероятно», вряд ли он станет тем прорывом, на который надеется Трамп".

В то же время президент Соединенных Штатов «одержим идеей провести телефонный разговор с Си Цзиньпином», поскольку «убежден, что он может лично обсудить глубоко укоренившиеся разногласия между двумя крупнейшими экономиками мира, поговорив с Си Цзиньпином», утверждает Politico со ссылкой на источник, «знакомый с ходом торговых переговоров».

«Это убеждение противоречит сложному положению, в котором находятся США, пытающихся оказать давление на Китай, чтобы тот коренным образом изменил порядок двусторонних торговых отношений оъемом почти в 600 миллиардов долларов, не нанося себе серьезного внутриполитического ущерба. И это снова ставит вопросы о том, каков будет эндшпиль Трампа в торговой войне с Китаем, которая все больше превращается в игру в прятки», — говорится в материале издания.

Впрочем, некоторые наблюдатели по-прежнему сомневаются, что Трампу действительно удастся поговорить с Си Цзиньпином.

— Пекин тонко чувствует слабость и, несмотря на всю свою браваду, Трамп демонстрирует готовность — даже отчаяние — заключить прямую сделку с Си Цзиньпином, — сказал Дэниел Рассел, который был помощником госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана в администрации Обамы. — Это только укрепляет решимость Пекина", приводит высказывание Politico.

Доктор политических наук, профессор Факультета мировой политики МГУ им. Ломоносова, эксперт РСМД Алексей Фененко иронично оценил тезис публикации, что Си Цзиньпин избегает встречи с главой Белого дома из-за инцидента с Зеленским.

— Это какой-то совершенно детский уровень анализа, который не имеет вообще никакого отношения к реальности. Что значит, не хочет встречаться или опасается? Это никак не соприкасается с политической наукой и практикой.

Это представление об отношениях каких-то рыцарей Х века, хотя на дворе уже век XXI-й. Существует комплекс объективных противоречий между США и Китаем, которые играют основную роль.

Соединенные Штаты пытаются всячески подрезать экономическое развитие Китая, открыто играют против него. Китайцы убедились еще на первом сроке президента Трампа в его враждебном отношении к ним.

Ведь, по сути, он не просто начал торговую войну еще в 2018 году, но и вынудил Китай принять американскую повестку. На втором его сроке в Пекине видят, что политика вернувшегося в Белый дом президента не изменилась, он по-прежнему продолжает стратегию экономического ослабления КНР.

«СП»: Может, поэтому Си не желает встречаться?

— Скорее, не видит целесообразности. В чем смысл данной встречи? Что она принесет? Она заставит Трампа измениться? Ну конечно не заставит. После того, как стороны произнесут красивые слова об американо-китайском взаимодействии, президент США продолжит недружественную для Китая политику. Поэтому есть объективные причины, которые управляют лидерами, а вовсе не то, что кто-то хочет с кем-то или не хочет видеться.

«СП»: Личные отношения между лидерами насколько важную роль играют в мировой политике?

— Никакой, ни малейшей. И опыт Первой мировой войны это прекрасно показал. Тем, кто пытается доказать обратное, напомню, что Николай II и Вильгельм II были личными друзьями. Вильгельм II был крёстным отцом цесаревича Алексея. Николай был женат на Алисе Гессен-Дармштадтской. Как это помешало Первой мировой войне? Все родственные связи в один день были забыты.

Николай II потом в своем дневнике размышлял: неужели одна моя встреча с королем Эдуардом VII в 1908 году могла пересилить всю дружбу с Вильгельмом? Оказалось, что пересилила. Потому что есть объективные причины, чего люди зачастую никак не хотят, к сожалению, понять.

«СП»: Насколько для США важна политика ослабления Китая? Или это в рамках реализации лозунга Трампа «Сделаем Америку снова великой»?

— Напомню, что Китай поднялся как альтернативный США экономический центр. Соединенные Штаты пережили период деиндустриализации.

Американцы надеялись в свое время, в период правления администрации Картера, на такую схему: Америка будет конструкторским бюро, финансовым центром, Китай — фабрикой. И они будут играть вместе. Но оказалось, что фабрика сама стала претендовать на роль и конструкторского бюро, и финансового центра.

В России же, с нашим менталитетом, случись это с нами, на подобное явление смотрели бы как на неизбежное зло. Но американцы убеждены, что надо душить конкурента. Вот и все.

Вообще, по их мнению, китайская сторона во всем обязана именно Штатам. В США уверены, что это они сохранили территориальную целостность Китая в конце XIX века, когда великие державы делили Китай, прежде всего, как они полагают, Япония и Россия.

«СП»: Про Вторую мировую, если вспомнить недавние слова Трампа, даже сомневаться не приходится.

— Соединенные Штаты также считают, что именно их победа в Японии позволила Китаю выжить. То есть, по мнению американцев, КНР — наглая страна, которая во всем им обязана.

«СП»: Но почему утверждения об опасениях политиков насчет встречи появляются в, казалось бы, серьезных американских СМИ? Если от личных отношений ничего не зависит.

— Это стиль американской журналистики: нужно из ничего сделать сенсацию. Даже серьезным изданиям надо свой хлеб получать. Американское общество не будет читать новости, если они не сенсационные. Ему надо, чтобы каждый день происходило что-то судьбоносное.

Другая причина заключается, к сожалению, в американском образовании. Американские граждане слабо знают историю. Им зачастую кажется, что всё происходящее в мире случается в первый раз. Такого, мол, не было никогда.