Роль «бойкой свахи» на переговорах Трампу наскучила, а другой ему не дают

Госдеп США всерьез опасается того, что по факту давно уже произошло — на Америку всем плевать

Вашингтон рассчитывают, что переговоры России и Украины об урегулировании дадут результаты и не растянутся на долгие сроки, заявила на брифинге представитель Госдепартамента Тэмми Брюс.

«Есть обязательство не допустить, чтобы это продолжалось месяцами или чтобы проводились встречи ради встреч. Это не будет продолжаться год», — сказала она, добавив, что президенту Дональду Трампу и госсекретарю Марко Рубио «нужны результаты и сроки».

Брюс также напомнила, что 2 июня США не направляли свою делегацию в Стамбул на переговоры России и Украины, в отличие от первой встречи 16 мая. В этом заключается позиция Трампа и Рубио о том, что решением конфликта должны заниматься сами стороны.

Ранее посол США в Анкаре Том Баррак заявил, что у Турции может получиться организовать четырехстороннюю встречу лидеров США, России, Турции и Украины в целях урегулирования украинского конфликта, однако у Трампа «закончилось терпение» в отношении сроков урегулирования.

Ну, закончилось, и что? Пора махнуть на все рукой? Собственно, Рубио это анонсировал еще в апреле. И что? Новые запасы терпения появились?

Вообще складывается впечатление, что и Москва, и Киев готовы изображать переговоры бесконечно — пока Трамп не совершит какого-то телодвижения в чью-либо сторону. Москва ждет, что он надавит на Киев, Киев — что он ведет санкции…

— Москва продолжает гнуть свою линию, стараясь не перегибать палку, — уверен крымский политический обозреватель Сергей Веселовский.

— Разумеется, фактор Трампа Москвой учитывается, но при этом ему дают понять, что он по большому счёту никто и звать его никак, намекая, что хорошо бы ему уже начать ставить своих «мурзилок» на место. Киев же давно захвачен Лондоном, но пытается усидеть на двух стульях — британском и американском, понимая, что Англия без США против России не дёрнется.

Трамп делец, и на посту президента ведёт себя, как нью-йоркский девелопер, а не как государь. Судя по бегству Маска, у Трампа внутри США грядут большие проблемы, а сил и сторонников для жесткого стиля реформирования не хватает.

«СП»: И долго нынешняя ситуация будет продолжаться? Когда Трампу это надоест и он «соскочит»?

— Прогнозировать действия Трампа сейчас не возьмётся никто. Пока он не загнан в угол и способен рассуждать более-менее здраво, есть надежда. А вот если начнёт истерить, может случиться большая беда и для него, и для мира в целом.

Надо понимать, что Трамп руководит страной, развязавшей войну. Поэтому никогда не соскочит в полной мере. Хочет он, или нет, но США никакой не арбитр, а прямой участник прокси-войны.

— Думаю, что дело не в ожиданиях каких-то действий от Трампа, — говорит председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— И российская, и украинская сторона понимают, что решение проблемы сегодня лежит не в Белом доме, а зависит от расстановки сил на фронтах.

Возможности разрешить кризис у Трампа нет, но украинская сторона надеется, что вовлечение Трампа в новую Антанту, сформированную европейскими союзниками Украины, укрепит позиции Украины.

«СП»: Многие эксперты считают, что Россия, и Украина намекают Трампу, что нечего соваться со своими инициативами — но обе не хотят с ним ссориться, поскольку у обеих есть свои планы на сотрудничество с США. Или, как минимум, никто не хочет быть виноватым в срыве переговоров. А что за планы по отношению к США? На что стороны реально могут рассчитывать?

— Никто не хочет, чтобы США присоединились к союзникам другой стороны. Именно поэтому каждая сторона демонстрирует намерения выполнить пожелания Трампа о восстановлении мира на Украине.

Но при этом позиции России и Украины находятся в непримиримом противоречии, разрешить которое Трампу не под силу.

На самом деле российская сторона отлично понимает, что никакого смягчения санкций не предвидится, даже при капитуляции России, и не видит смысла в отказе от своих требований.

«СП»: А Трамп чего ждет? Он еще не понял, что ситуация зашла в тупик? Или н ждет, когда одна из сторон свершит ошибку?

— Трамп, на мой взгляд, далек от понимания реального положения вещей на Украине, он рассчитывал, что ему удастся с помощью угроз и посулов сдвинуть навстречу друг другу позиции сторон, а, затем, выдать это за свою политическую победу.

Да, по всей вероятности, безуспешность этой тактики его раздражает, и он ищет виноватых в обеих сторонах. Но все же конфликт на Украине не является его приоритетным направлением.

«СП»: Как долго выдержит Трамп такую ситуацию — и какие у него есть возможности ее изменить, если есть?

— По моему мнению, он по-прежнему надеется, что его тактика запугивания и демонстрации недовольства повлияет на противников, и они пойдут навстречу друг другу. Но, конечно, чем дальше, тем становится понятнее, что нет ни одной точки соприкосновения, даже в текстах пресловутых Меморандумов.

И у Трампа нет реальных инструментов и рычагов для изменения этих позиций.

«СП»: Как будет выглядеть давно и неоднократно анонсированное «соскакивание» Америки? Выйдет из переговорного процесса или из конфликта в целом? Трамп перестанет помогать Украине или напротив, станет новым Байденом?

— Думаю, что Трамп вряд ли повторит путь Байдена. Пока более вероятно его демонстративное отстранение от конфликта и обвинение обеих сторон в неспособности найти взаимоприемлемое решение.

«СП»: Нам в целом выгодно это «соскакивание»? Ведь мы ведем переговоры только, чтобы не рубить на креню шаткую надежду на потепление с США и получить от него хоть какие-то бонусы? Или вздохнем с облегчением?

— Я считаю, что отстранение Трампа от конфликта будет самым большим плюсом в конфигурации НАТО-Украина-Россия.

Не нужно рассчитывать, что это повлечет какие-то экономические плюшки для России. Санкции не отменят, золотовалютные резервы не вернут, давление на энергетический рынок продолжится.

Мало того, я уверена, что будут продолжены поставки оружия Украине, хотя уже не бесплатные, а оплаченные европейскими партнерами. Будет продолжена и передача Украине разведданых с американских спутников.

Но Украина при снижении поддержки США в финансовом и политическом направлении заметно понизит свои возможности в плане сотрудничества с НАТО, работы ПВО, поставок всевозможных видов ракет и прочего.

И это уже будет в плюс.

— На самом деле американская сторона уже смирилась с ходом переговоров, — убежден экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— Всем понятно, что и Россия, и Украина ведут их с целью поддержания отношений с США, а также чтобы решить частные вопросы об обмене пленных и телами погибших.

В то время как Украина критически зависит от американских поставок — и техники, и разведывательной информации, Россия рассчитывает на бизнес-сотрудничество с американцами, которое может идти параллельно и с текущими боевыми действиями, и с переговорами об их окончании.

Таким образом, то, чего декларативно опасается Госдеп, по сути уже произошло.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».