В России начинается гуманизация уголовного законодательства: наркоманов – на лечение, рецидивистам

Судьи, чиновники и адвокаты единодушно высказались за смягчение норм УК

Не больше года тюрьмы для закладчиков. Отсрочка отбывания для рецидивистов, кроме опасных. Максимальная мягкость к старикам и подросткам, совершившим диверсии и теракты под влиянием телефонных мошенников. Это не набор лозунгов от доморощенных революционеров, а реальные инициативы, обсуждаемые сейчас в России.

тестовый баннер под заглавное изображение

Стратегию «стращать и не пущать» в России активизировать не спешат, даже несмотря на возросшие в годы СВО криминогенные риски. Напротив, обсуждается «последовательная и обоснованная» гуманизация уголовного законодательства.

Инициативы по смягчению наказаний звучат пока вполголоса, но не прислушаться к ним законодатель не сможет. Солирует здесь Верховный суд. У высшей инстанции накопилось и накипело так сильно, что идеи кажутся революционными: давать отсрочку исполнения наказания рецидивистам, прекратить сажать в тюрьму наркоманов, повысить порог крупного и особо крупного ущерба, что неминуемо потянет за собой смягчение наказания для тех, кто не перепрыгнул этот порог.

– Наши предложения основываются на результатах предварительного изучения криминогенной ситуации и судебной практики, – пояснил начальник отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики в области уголовного судопроизводства ВС РФ Михаил Шалумов.

Первое, что хотят сделать судьи, – раскрыть в полной мере потенциал статьи УК об отсрочке исполнения наказания. Сейчас закон позволяет получить такую отсрочку беременным и женщинам с детьми до 14 лет, а также отцам-одиночкам с детьми той же возрастной категории. Но если человек совершит преступление еще раз, будучи уже под отсрочкой, его осудят и в новом приговоре сложат оба срока. Сидеть придется по полной.

– Действующая редакция закона не регламентирует ситуацию, когда суд вправе рассмотреть вопрос о сохранении отсрочки по предыдущему приговору или назначении наказания с отсрочкой отбывания по новому преступлению в зависимости от его категории, – объяснил Михаил Шалумов. – В судебной практике такие примеры имеются, и касаются они преступлений небольшой и средней тяжести.

В этом смысле нынешний УК – штука очень несправедливая. Например, если суд гражданину назначил условное наказание, а тот вновь преступил закон и совершил нечто по неосторожности или умышленно, но небольшой тяжести, новый приговор тоже вполне может быть условным. Закон это позволяет. То же самое и с теми, кто вышел из колонии по УДО и на воле вновь нарушил закон. А с отсрочками схема не работает. Верховный суд постарался эту несправедливость ликвидировать. Высшая инстанция уже внесли в Госдуму поправки в УК. 10 июня они должны пройти второе чтение в нижней палате.

Но это только малая часть задуманных шагов по гуманизации. Есть в арсенале идей у судей и такая, которая, как они сами признаются, очень не понравится стражам порядка. Речь идет о смягчении подхода к наркотическим статьям. Во-первых, ВС предлагает не отправлять в застенки тех, кто покупает запрещенные препараты для себя. В большинстве случаев эти люди – наркоманы. Они больны, их надо лечить и возвращать в общество, а не сажать. Тут формула все известна: сел потребителем – вышел дилером. Судьи призывают заменять тюремные сроки для наркоманов лечением от зависимости.

Но и это не всё. Гуманизация может коснуться даже закладчиков. По данным МВД, львиная доля этих преступников – подростки, не осознающие тяжесть своего преступления и купившиеся на предложения легкого заработка.. Для них предлагается установить наказание до одного года колонии – не больше.

Наконец, могут измениться и подходы к определению размера ущерба, причиненного преступлением. Сейчас 250 тысяч рублей – крупный размер, 1 млн – особо крупный. От этого зависят и квалификация деяния, и строгость наказания.

– Когда эти ставки принимались, на 250 тысяч можно было машину купить, а на миллион – квартиру в Московском регионе, – заметил глава Адвокатской палаты Москвы Сергей Зубков.

Новые ставки крупного и особо крупного ущерба будет определять Минюст, но очевидно, что в этом плане «эра милосердия» если и наступит, то в первую очередь благодаря инфляции.